关于真理与真理有何不同的哲学问题，以及这两个术语的确切定义，始终占据着过去和现在所有语言使用者的最好奇的头脑。 学习它的人可能会遇到一些矛盾。 让我们研究这两个术语，并试图理解它们为什么引起这种兴趣。
术语的定义
真理是最真实地反映现实中某种状况的信息，是唯一的真理。
事实是仅声称是可靠的信息。 单词“真相”是单词“谎言”的反义词。
真理与价值观
真理被认为是个人和社会的一种严重价值，“善”，“意”，“正义”和类似的普遍人类价值观念与“真理”在同一直线上。
里克特（G. Rickert）代表了人类文化中所蕴含的价值，正如他创造的现实一样，这与在自然力量的影响下自身产生的现实相反。 价值观的主要问题是价值观的存在问题。 里克特还认为，不可能谈论文化对象中所包含的价值，无论它们是存在的还是不存在的，仅是有意义和无关紧要的。
许多人认为，对全人类价值观存在问题的确定不能证明对人类普遍存在的价值观进行的如此不成功的研究是合理的，因为后者常常掩盖了某些社会群体（通常相当保守）的价值观，这些价值观只是将他们对世界的观念强加于他人。
因此，与对现有知识的一些修改相比，重新评估价值是一项相当艰巨的任务。 此外，尽管有Rickert的意见，但价值观本身存在，但不存在于自然界中，而是存在于人的思想中，它们在特定的社会生活形式的定义中找到了体现。
异同
在我们这个时代，世界社会在前进的过程中使用的不是一个真理，而是几个相互竞争的真理，通常被称为各种真理。 当被问及真理与真理之间的区别时，哲学告诉我们真理具有明显的社会内涵，并且与承认某种陈述是重要的，必要的，有用的并且属于社会的某些要求有关。
因此，与各种事件，事实等形成鲜明对比的是，对社会的解释和意义赋予了事物“真理”的地位。 事实证明，“真相”和“真相”的概念完全不同，尽管很多人并不习惯。 真理是主观的，真理是客观的。
每个人都有一个纯粹的个人真理。 他可以认为这是不争的事实，他认为其他人必须同意。
真，假，真
术语“谎言”能够阐明一些要点。 说谎在确定真理与真理有何不同方面起着重要作用，因为真理本质上是主观真理，即某个人对真理的看法。 同时，人们经常使用谎言，认为它可以帮助解决某些问题。
通常，谎言有以下几种类型：
- 覆盖。
- 侵犯。
- 点缀。
- 妥协。
伊曼纽尔·康德（Immanuel Kant）指出，故意的沉默可以被视为谎言或谎言。 如果我们承诺在形成虚假陈述的同时向某人透露某个真相，这将被视为谎言。 如果我们被迫在没有任何权利的情况下做出某些选择，那么逃避答案或保持沉默将是不正确的。
不同时期的概念
在现代俄语中，概念形成了以下含义，这些含义被认为是主要含义：
- 真理是对现实中发生的事实的具体了解。 通常，此类知识是不完整的，因为某个人只能看到某个片段，因此很少有人决定深入研究。
- 真理是与知识或精神领域相关的某些高级知识。 知识接近某些共同点，甚至接近神圣。 与真理相反，真理是不可否认的绝对。
很好奇的是，我们这个时代的概念分离并没有像以前那样讲俄语的人理解。 直到19世纪初，这些术语才具有相反的含义。 因此，真理被认为是客观的，几乎是神圣的，真理被看作是人类的和主观的。
在俄罗斯，真理是上帝和所有圣徒的义务属性之一。 这个词本身就与虔诚，正义和正义等概念密不可分。 至少采用俄罗斯最古老的法律法规之一，其名称是“俄罗斯真相”，这显然是有原因的。
当时真理与真理之间的差异的另一个例子：当真理受到人们与上帝相交的直接结果而受到崇敬时，真理被认为是“世俗的”东西。 诗篇告诉我们，真理是从天上降下来的，但真理是从地上升起的。
真理的某些含义与金钱和商品等概念有关。 然而，到了二十世纪，这两个词的含义已经相互改变，真理“跌落到地面”，而真理“高举到天堂”。
